Уход политика из Госдумы грозит семейному бизнесу потерей госконтрактов?
Депутат Госдумы, бывший мэр Краснодара Владимир Евланов не вошел в число победителей праймериз «Единой России» и в следующем парламентском созыве его явно не окажется. Еще в 2016 году действующий губернатор Кубани Вениамин Кондратьев, активно «зачищавший» регион от представителей команды своего предшественника Александра Ткачева, объявил о «перезагрузке» краевого центра и отправил Евланова «в почетную ссылку» в парламент. Итогом более чем десятилетнего правления экс-мэра стала многомиллиардная закредитованность бюджета, развал транспортной системы, крах программы реконструкции городского центра и т.д. Одновременно с увеличением долгов муниципалитета, росло благосостояние членов семейства чиновника, с легкой руки которого принадлежавшие его сыну Евгению Евланову коммерческие структуры получали госконтракты от бюджетных учреждений региона на сотни тысяч рублей. Сегодня в число деловых партнеров Евланова-младшего входят бизнес-омбудсмен Борис Титов и его компания «Абрау-Дюрсо», а также глава Славянского района Роман Синяговской, племянник другого известного кубанского политика Владимира Синяговского – экс-мэра Новороссийска и депутата Госдумы, также несмотря на все старания оказавшегося аутсайдером единороссовских праймериз.
Евланов прощается с мандатом?
В процессе недавних праймериз «Единой России» выборщики Кубани «прокатили» мимо следующего состава Госдумы двух действующих парламентариев – Владимира Евланова и Владимира Синяговского. Их имена в списках победителей внутрипартийного голосования отсутствуют. Оба обладали депутатскими мандатами всего один созыв, но за это время краснодарские избиратели смогли по достоинству оценить работу народных избранников, определенно сочтя ее неудовлетворительной.
Заметим, что имена этих политиков прекрасно известны жителям Краснодарского края. В частности, Владимир Евланов долгое время являлся членом команды экс-губернатора Александра Ткачева: в 2005-2016 гг. он занимал пост главы краевого центра. С должностью ему пришлось расстаться после того, как в марте 2016-го пришедший на смену Ткачеву Вениамин Кондратьев на заседании думы Краснодара прямым тестом заявил, что городу «нужна перезагрузка».
Несколько ранее работу мэра раскритиковали муниципальные депутаты
«Если в ближайшие полгода не увидим результат, который позволит снять претензии депутатов и жителей, то можно будет говорить о перезагрузке команды», – поддержал тогда претензии народных избранников губернатор.
Сигнал был услышан, и господин Евланов ушел в отставку. Но для того, чтобы подсластить горькую «пилюлю», ему было обеспечено «теплое» место в Госдуме. Видимо, идти на открытую конфронтацию с занимавшим в то время пост главы федерального Минсельхоза Ткачевым Кондратьев был не готов. И потому экс-мэр Краснодара отправился в почетную ссылку.
Новости по теме: Макаревич отказался объясняться за нарисованную в Госдуме свинью
Как Краснодар оказался в долговой яме
Перед выборами 2016 года, губернатор Кондратьев так напутствовал будущего депутата Евланова:
«Городу нужен ваш опыт, который приобретен десятилетиями. Я предлагаю вам баллотироваться в Госдуму, сделать Краснодар еще краше, еще удобнее и комфортнее для проживания».
Насколько «краше» и «комфортнее» стала столица Кубани за пять лет парламентской деятельности бывшего мэра, и какова в этом его заслуга – большой вопрос. О том «следе», который оставил Евланов в течение своего десятилетнего правления Краснодаром, рассказал журналистам вскоре после своего официального вступления в должность его преемник Евгений Первышов.
Достаточно будет напомнить, что на конец 2016 года
Кредитные обязательства муниципалитета перед банками составляли порядка 9 млрд рублей. Только на обслуживание долга на 2017-й год в городской бюджет были заложены 1,5 миллиарда. Правда, господин Первышов тут же объявил, что с целью отсрочить выплаты по долгам, новое краснодарское руководство намеревается...
перекредитоваться. Для начала, на 3 млрд рублей. В общем, губернатор Кондратьев организовал достойную преемственность политических поколений.
В октябре 2017 года своеобразным «приветом» для уже ставшего депутатом Госдумы Владимира Евланова оказался обширный доклад «Евланов. Итоги. 2004-2016: история упущенных возможностей», подготовленный заместителем координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу, журналистом Дмитрием Шевченко. В нем нашлось место всему: детальному описанию скатывания городского бюджета в долговую яму, историям с отчуждением муниципальных земель в пользу религиозных организаций без проведения конкурсов и торгов, об оказавшемся на грани банкротства МУП «КТТУ» и вместе с ним крахе всей системы общественного транспорта и т.д.
Но самым главным показателем работы бывшего мэра, своевременно переместившегося в депутатское кресло, автор доклада называет провал программы реконструкции центра Краснодара:
«Активная девелоперская деятельность не просто зачастую велась с нарушением градостроительных норм и прав жителей города, но эти нарушения стали нормой: городская дума с подачи администрации постоянно корректировала правила землепользования и застройки в угоду застройщикам, когда рекреационные и парковые зоны внезапно оказывались переведенными в зоны, позволяющие вести любое строительство».
Бюджет – «в минусе», семейство – «в шоколаде»
Вот такому «замечательному» руководителю и хозяйственнику Вениамин Кондратьев доверил представлять интересы жителей Кубани в парламенте, сослав его туда с собственных «глаз долой». Заметим только, что работа Евланова оказалась провальной отнюдь не во всех направлениях: как это чаще всего бывает с российскими чиновниками, в отличии от муниципального, семейный бюджет бывшего мэра, ставшего депутатом, все эти годы рос, как на дрожжах.
Новости по теме: Обнаружен парадокс в отношении россиян к мнению Запада о них
Дело в том, что, будучи главой Краснодара, Владимир Евланов очень органично подключил к работе с госконтрактами своего сына Евгения, являющегося официальным владельцем порядка десяти коммерческих организаций. Например, портфель госконтрактов принадлежащего ему ООО «Группа Компаний СТМ», специализирующегося на оптовой торговле стройматериалами, составляет 20,4 млн рублей.
Заказчиками выступают исключительно бюджетные структуры – администрация Лабинского городского поселения, Центр городского хозяйства Ейска и Управление коммунального хозяйства Краснодара. Правда, в прошлом году при солидной выручке в 249,6 млн рублей, прибыль ГК «СТМ» составила скромные 1,5 миллиона.
Бюджетные контракты получает также ООО «Сантехмонтаж-Строй»: их объем составляет 21,6 млн рублей, а в числе заказчиков фигурируют администрация Афипского городского поселения, краевое «Агентство по управлению объектами ТЭК» и компания «Газпром Теплоэнерго Краснодар». В 2020 году предприятие задекларировало прибыль в размере 710 тыс. рублей при выручке 104 миллиона.
Но все это сущие копейки в сравнении с ООО«Сантехмонтаж», владельцем которого Евгений Евланов являлся до сентября 2016 года: на господрядах предприятие заработало свыше 451 млн рублей, из них порядка 402 миллионов – это контракты, заключенные со структурами управления капитального строительства Сочи (одна из них находится в процессе ликвидации).
На сегодняшний день единственным официальным учредителем ООО «Санетехмонтаж» выступает Вера Гарина, однако официальный выход из числа владельцев Евгения Евланова вряд ли означает потерю контроля над ним со стороны депутатского семейства. Дело в том, что это предприятие и ООО «Группа Компаний СТМ» в декабре 2019 года выступили соучредителями нового юрлица – ООО «СТМ Групп», сферой деятельности которого указана оптовая торговля стройматериалами.
В марте прошлого года Евланов-младший стал совладельцем еще одной коммерческой организации – зарегистрированного в Краснодаре ООО «Шампань Бар Юг», занимающегося ресторанным направлением. На этот раз компаньоном депутатского сына выступает бизнес-омбудсмен Борис Титов, а точнее – аффилированное с ним ПАО «Абрау-Дюрсо». Интересно, благодаря какому счастливому «стечению обстоятельств» обе стороны коммерческого тандема, решившие потчевать гостей Кубани шампанскими винами, нашли друг друга?
Деловой партнер из клана Синяговских
Скандальную известность получила компания «Платан-С». Дело в том, что еще в 2008 году администрация Краснодара, которую, напомним в то время возглавлял Евланов-старший, заключила с этой коммерческой организацией соглашение о сотрудничестве при реализации проектов комплексной реконструкции городской территории в границах квартала № 9 (ограниченного улицами им. Пушкина, Октябрьской, Постовой, Кубанской Набережной). Учитывая, что совладельцем ООО «Платан-С» является уже хорошо нам знакомая «Группа компаний СТМ», можно сказать, что мэр заключил соглашение со своим «семейным» предприятием.
В марте прошлого года муниципалитет попытался взыскать с компании убытки в размере 4,7 млн рублей, однако Арбитражный суд Краснодарского края своим решением в удовлетворении требований истца отказал. Но в этой истории есть еще один примечательный момент. Дело в том, что в число владельцев «Платан-С» входит представитель другого известного на Кубани семейства: Роман Синяговской – племянник бывшего мэра Новороссийска и депутата Госдумы Владимира Синяговского (того самого, который с также треском проиграл недавние праймериз «Единой России»).
На сегодняшний день Роман Синяговский занимает должность главы Славянского района, но согласно данным портала «Rusprofile», его доля в ООО «Платан-С» не передана в доверительное управление. Получается, что муниципальный чиновник спокойно занимается коммерческой деятельностью? Заметим, что только за прошлый год при выручке 17,9 млн рублей, прибыль предприятия составила 3,7 миллиона.
Возможно, племянник уверен в непоколебимости собственных позиций благодаря поддержке влиятельного дяди? Если так, то напрасно: политическая Фортуна больше не благоволит главе клана Владимиру Синяговскому, также, как и его коллеге Владимиру Евланову, которым ясно дали понять, что в Госдуме им больше делать нечего. Учитывая возраст (каждому из депутатов уже за 70), обоим не останется ничего другого, как уйти на покой. Вот только большой вопрос, будут ли и дальше процветать контролируемые семействами и завязанные на госконтракты коммерческие проекты?
