Избежавшему санкций владельцу МТС и «Озона» угрожают дефолтом?
Похоже, бизнес владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова начинает давать сбои. И это несмотря на то, что самому миллиардеру повезло избежать включения в западные санкционные списки. В частности, долги «Системы» оцениваются в колоссальные 200 млрд рублей. Одним из кредиторов бизнесмена выступает Сбербанк, инициировавший банкротство компании-владельца столичного Торгового центра «Глобал сити», долговые обязательства которой превышают 41 млн евро. Не исключено, что именно долги подталкивают Евтушенкова к продаже части активов. В частности, покупателем принадлежащей ему «Башкирской электросетевой компании» выступает подконтрольное «авторитетному» бизнесмену Илье Траберу ООО «Росток», вот только заключению сделки препятствует арест акций БЭСК по решению суда. Экономические санкции отразились на работе крупнейших предприятий Евтушенкова – маркетплейса «Ozon» и девелопера «Эталон», чьи «материнские» структуры зарегистрированы на Кипре. В марте «Ozon» оказался на грани технического дефолта по причине приостановки торгов депозитарными акциями и невозможности расплатиться с держателями конвертируемых облигаций. Что касается «Эталона», то у строительной компании возникли проблемы как с дивидендными выплатами, так и с завершением в срок строительства ряда объектов и регистрацией сделок при продаже квартир в петербургских ЖК. Принадлежащий бизнесмену сотовый оператор МТС привлек внимание ФАС, возбудившей антимонопольное дело в связи с необоснованным повышением компанией стоимости предоставляемых услуг. Косвенным образом санкции коснулись и МТС, из совета директоров которого недавно вышел гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст. Серьезным ударом по репутации «Системы» стал отъезд за границу одного из ее акционеров – бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Таким образом, Евтушенков до сих пор не оправился от длительной борьбы за некогда принадлежавшую ему компанию «Башнефть», окончившейся судебным решением, обязавшим олигарха выплатить более 136 млрд рублей и убытками акционеров в размере 164 миллиардов.
Проблемные активы Евтушенкова
Несмотря на то, что основной бенефициар АФК «Система» Владимир Евтушенков избежал включения в западные санкционные списки, подконтрольный ему бизнес начинает явно сдавать позиции. Так, в российских телеграм-каналах распространяются сообщения о возможном предстоящем дефолте «Системы», который при другом раскладе ее владелец мог бы списать на санкции.
«На начало года долги компании превысили 200 млрд руб., больше, чем квартальная выручка. Уже тогда у Евтушенкова не было ни одного способа расплатиться, а сейчас – тем более», – пишет телеграм-канал «Антискрепа», подчеркивая, что на сегодняшний день убытки бизнесмена оцениваются в 46 млрд рублей.
На этом фоне не удивляет информация о реализации миллиардером части активов. В частности, на днях стало известно о согласовании ФАС сделки по продаже принадлежащих «Системе» 92,84% «Башкирской электросетевой компании» (БЭСК). Покупателем выступает ООО «Росток», основным владельцем которого является вторая по величине электросетевая структура Ленинградской области ЛОЭСК, 32% которой находится в собственности «авторитетного» бизнесмена Ильи Трабера. Вот только по данным портала «UFA1.Ru», акции БЭСК в настоящее время находятся под арестом: ограничение на проведение сделок с ними было наложено еще в 2014 году в рамках некоего судебного разбирательства.
Судя по всему, Евтушенков страхуется и от возможного распространения на «Систему» западных экономических санкций. Именно этим СМИ объясняют недавнюю передачу 19,9 млн обыкновенных акций сотового оператора «Мобильные телесистемы» (МТС), принадлежавших дочерней компании «Бастион» в собственность президента и председателя правления «МТС» Вячеслава Николаева. В результате доля «Системы» в капитале уменьшилась до 49,94%.
Новости по теме: Теневые схемы Роснефти разоблачены: ЕС санкционировал друга Сечина Лакхани и азербайджанских трейдеров за обход нефтяных ограничений
«В нынешних обстоятельствах МТС может получить новый мощный импульс в развитии, когда отечественный бизнес будет играть еще более значимую роль в экономике страны», – оптимистично заявляет Николаев.
Один из своих московских объектов Евтушенков может потерять по инициативе Сбербанка. Дело в том, что в минувшем феврале кредитное учреждение направило в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве ООО «Торговый центр «Глобал сити»– владельца одноименного ТЦ, расположенного на Кировоградской улице рядом со станцией метро «Южная». «Глобал сити» находится под контролем фонда «Arista», аффилированного с АФК «Система» через компанию «Sistema Capital Partners». По информации «Ведомостей», эта структура была создана Евтушенковым, в том числе для инвестиций в зарубежные активы. Вот только долги «Arista» перед Сбером на конец прошлого года оценивались в 41,8 млн евро, что, собственно, и стало причиной судебных разбирательств.
Геополитический «удар» по «Озону» и «Эталону»
Получается, что у Евтушенкова нет средств расплатиться по долгам? Иначе с какой стати ему допускать банкротство одной из собственных структур? А ведь не далее, как в прошлом году бизнесмен занял 41 строчку в рейтинге «Forbes» «200 богатейших бизнесменов России» с состоянием 3,4 млрд долларов. Видимо, за последний год ситуация поменялась, причем далеко не в лучшую сторону. Об этом, в частности, свидетельствуют данные о некоторых крупнейших компаниях олигарха.
Так, в начале марта интернет-компания «Ozon» (один из крупнейших российских маркетплейсов) столкнулась с угрозой технического дефолта по причине приостановки торгов депозитарными акциями (ADS) на бирже NASDAQ. Дело в том, что у «Ozon» есть конвертируемые облигации на сумму порядка 750 млн долларов, выпущенные в 2021 г., держатели которых имеют право требовать их погашения через семь рабочих дней после того, как торги приостановлены.
В руководстве «Ozon» утверждают, что у компании достаточно денег на расчетных счетах и депозитах, называя сумму в 113 млрд рублей, из которых 80% хранятся в валюте. Вот только выплаты держателям бондов должна производить кипрская холдинговая структура группы, перед которой, «как по техническим причинам, так и в силу регуляторных запретов», возникли проблемы осуществления денежные переводов из России заграницу. Соответственно, невыполнение обязательств перед держателями бондов ведет к дефолту по облигациям. И никакими миллиардами тут не помочь.
С проблемами столкнулась и строительная группа «Эталон»: по информации телеграм-канала «Домострой», в связи с колоссальными долгами АФК «Система» (озвучивается опять-таки сумма в 200 млрд рублей) девелопер начал задерживать сдачу объектов. Более того, дольщики омского ЖК «Зеленая река» якобы уже возвращают внесенные ими денежные средства. Под угрозой объекты в Москве и Санкт-Петербурге.
Добавим, что ранее в СМИ появлялись публикации о возможных проблемах с дивидендными выплатами «Эталона», что опять-таки связано с кипрской регистрацией «материнской» структуры девелопера:
«Несмотря на то, что в настоящее время выплата дивидендов зарегистрированной на Кипре материнской компанией не запрещена, определенные положения санкций и правила, введенные Банком России, значительно затрудняют осуществление необходимых внутригрупповых операций, что может повлиять на возможность выплаты дивидендов в рамках действующей дивидендной политики», – говорилось в официальном сообщении застройщика, размещенном на сайте «Эталона» в середине марта.
В «Etalon Group» отмечали, что рост ключевой ставки Центробанка с 9,5% до 20% и последовавшее за ним повышение ипотечных ставок негативным образом отразится на продажах компании и результатах ее будущей деятельности. Также прогнозировалось изменение стоимости строительства в связи с разрывом в цепочках поставок материалов и инженерного оборудования и волатильностью обменных курсов.
Новости по теме: Владелец банка «Альянс» Павел Щербань выводит активы из финучреждения в бизнесы с российским следом
«Девелопер отмечает, что геополитическая ситуация и ее последствия для российской экономики уже оказали негативное влияние на стоимость депозитарных расписок (GDR) компании на биржах. Компания планирует пересмотреть собственную стратегию и представить обновленные прогнозы развития по мере возможности», – писал «Интерфакс».
МТС под «присмотром» ФАС
Как мы можем убедиться, официальное отсутствие в санкционном списке фамилии Евтушенко еще не дает гарантии ухода от проблем, связанных с экономическими трудностями, с которыми столкнулась РФ.
В довершение всего, в марте стало известно, что компании-застройщики Санкт-Петербурга, чьи владельцы находятся в заграничных юрисдикциях, столкнулись с отказом Росреестра регистрировать сделки при покупке новых квартир без специального разрешения властей. Как сообщало издание «Петербургский вестник», с такого рода трудностями столкнулся, в том числе, и «Эталон». Отмечается, что при подаче запроса на получение разрешения, девелоперы надеются на оперативное содействие правительственной комиссии, вот только при продаже квартир покупателей предупреждают о задержке при оформлении сделки
На фоне проблем, завязанных на кипрских учредителей «Озона» и «Эталона», становится понятна суета с изменением пакетов акций МТС. Подобных трудностей у сотового оператора не возникает, но появляются другие. Например, в конце февраля ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении ПАО «МТС» в связи с необоснованным повышением стоимости предоставляемых услуг.
В частности, в антимонопольном ведомстве установили, что компания повысила цены на сотовую связь для более чем 28 млн абонентов в среднем на 9,5%, обосновав это ростом собственных затрат. При этом подтверждений увеличения расходов в объеме, достаточном для обоснования повышения тарифов, оператор в адрес ФАС не представил. В самой компании заявили о необходимости корректировки тарифов исходя из целого ряда факторов в том числе, роста инфляции, стоимости оборудования и его доставки, расходов на электроэнергию, необходимости инвестиций в строительство новых сетей и т.д.
Санкции сыграли свою роль в кадровых изменениях в руководящих органов оператора. Так, в марте из совета директоров МТС вышел гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст. Причины его ухода не озвучивались, в самой компании от комментариев отказались. Не исключено, что это решение явилось следствием включения Эрнста в санкционные списки ЕС и Канады.
Напомним, что в 2020 году «Первый канал» и МТС подписали соглашение о создании совместного предприятия, перед которым ставилась задача«формированием медийного предложения нового уровня», основанного «на индивидуальных предпочтениях каждого пользователя». Насколько с тех пор продвинулся проект – неизвестно, как и то, повлияют ли на его дальнейшее развитие изменения в составе совета директоров МТС.
Чубайс уехал, а Евтушенков остался
Серьезные финансовые проблемы у Евтушенкова появились задолго до введения экономических санкций. Похоже, его бизнес так и не оправился после длительного противостояния с «Роснефтью» из-за компании «Башнефть», в итоге перешедшей под контроль нефтяного монополиста. В августе 2017 года Арбитражный суд Башкирии обязал АФК «Система» и «Система-инвест» выплатить «Башнефти» 136,3 млрд рублей– в такую сумму был оценен ущерб, причиненный предприятию в ходе его реорганизации, заключавшейся в устранении перекрестных структур владения.
По оценкам «Коммерсанта», за время судебных разбирательств потери акционеров МТС и АФК «Система» составили порядка 164 млрд рублей.
Кстати, в прошлом июле акционером «Системы» стал одиозный «отец приватизации» Анатолий Чубайс. По информации «Forbes», его доля составила 0,0038% обыкновенных акций, стоимость которых оценивалась в 11,36 млн рублей. При этом с июня 2020 года Чубайс входит в совет директоров АФК «Система» в качестве независимого директора. И вот теперь деловой партнер выехал из России, что также не могло не отразиться на имидже корпорации.
«Знаете, говорю честно, когда Чубайс мне сказал об отъезде из страны – то я ответил: «Ты это зря сделал». Но это личное дело каждого»,– прокомментировал отъезд компаньона Евтушенков. По словам миллиардера, он был не в курсе позиции бизнес-партнера по украинским событиям:«Я, честно говоря, не слышал, чтобы он выступал по этому поводу. И мне Чубайс сам такое не говорил. Поэтому правда или неправда такие слухи – не могу подтвердить».
Что и говорить, ни приписываемые сегодня Чубайсу якобы антивоенные убеждения, ни скоропалительный отъезд, не прибавляют симпатий самому Евтушенкову ни в обществе, ни в среде кремлевской элиты. Не прибавились и капиталы принадлежащих ему коммерческих структур, также как никуда не делась угроза дефолта.
