Глава города озвучил сроки расторжения договорных обязательств по ВОС-3
Затянувшаяся реконструкция водоочистных сооружений в Пыть-Яхе, известная по многочисленным скандалам, обрастает очередным конфликтом. Генеральный подрядчик полностью заблокировал работы на ВОС-3. Причина – отсутствие проектно-сметной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а также рабочих документов, где прописана спецификация оборудования и комплектующих. Как отмечают наблюдатели, особо примечательно этот спор выглядит через призму конечных выгодополучателей от затянувшейся на несколько лет стройки. Составляя картину событий, они вспоминают и про поставку непроектного оборудования, и про попытки заказчика в лице УКС фальсифицировать основные показатели срока службы блочно-модульной газовой котельной и дизельно-электрической станции, и про невыплаченные задолженности поставщику оборудования. Впрочем, городские власти сегодня пытаются полностью снять с себя ответственность за провал проекта по обеспечению жителей чистой водой. Мэр Пыть-Яха публично назвал дату расторжения муниципального контракта. Между тем конфликт наблюдатели пытаются оценить в вероятных потерях бюджета, отмечая, что действия всех участников разбирательства должны детально проанализировать правоохранительные структуры.
Генподрядчик главного проблемного ЖКХ-объекта Пыть-Яха ООО «Универсал СК» остановил работы по реконструкции ВОС-3. Решение принято после получения извещения об одностороннем расторжении контракта со стороны муниципального УКС. При этом представители подрядной организации уже заявили об отсутствии правовых оснований для разрыва взаимоотношений и надуманности причин.
Среди основных претензий к генподрядчику УКС Пыть-Яха назвал несоответствующую требованиям банковскую гарантию, отсутствие необходимого процента самостоятельно выполненных работ и прекращение стройки еще в конце 2021 года.
«В течение 2022 года подрядчик не ведет работы на объекте. Согласно утвержденному заказчиком и подрядчиком графику производства работ на 2022 год ООО «Универсал СК» обязалось с 1 февраля по 30 апреля осуществить приобретение и монтаж недостающего технологического оборудования (третья линия модулей фильтрации с комплектующими). По настоящее время оборудование не приобретено, что подтверждается протоколом рабочего совещания. Согласно позиции генерального директора ООО «Универсал СК», субподрядные организации и поставщик оборудования не достигли договоренностей с генподрядчиком о сроках приобретения и монтажа, что грозит срывом сроков работ на объекте», – пишет и.о. директора УКС Светлана Таранюк (копия документа находится в распоряжении редакции).
Доводы заказчика руководство генподрядной организации расценило как попытку городских управленцев убрать с объекта компанию, не готовую принимать к оплате непроектное оборудование и завершать стройку без полного пакета проектно-сметной документации. Более того, как указано в ответном письме «Универсал СК», работы на ВОС-3 до середины марта не производились по рекомендациям УКСа, которые были направлены исполнителю в середине декабря прошлого года.
«Мы готовы возобновить работы, как только получим проектно-сметную документацию с техническим заданием на корректировку, получившую положительное заключение государственной экспертизы. Проектная документация без рабочего проекта была доведена до нас одновременно с решением о расторжении контракта. Кроме того, в своем письме УКС сообщает, что только в настоящий момент ООО «Опора» дорабатывает «некоторые технико-экономические показатели», которые должны быть включены в проектные решения. Они должны получить положительное заключение экспертизы, и только после этого уже передаваться подрядчику. После чего по закону нам дается 10 дней для проверки документации», – обозначает свою позицию в ответном письме гендиректор «Универсал СК» Александр Ефремов.
Примечательно, что принципиально иной точки зрения придерживается глава Управления капстроя Светлана Таранюк. С ее слов, требование к наличию рабочей документации появилось в 2021 году. Это заявление руководителя вызвало недоумение не только у генподрядчика, но и других участников коммунального рынка.
Новости по теме: Руководство прокуратуры РСО-Алания под подозрением: защита преступника вызывает вопросы
«Наличие рабочей документации наряду с проектно-сметной – требование, которое существовало еще в период СССР. Появление его в российском законодательстве связано с тем, что этот документ позволяет точно заказать оборудование и исключить ненадлежащие замены и нецелевое использование бюджетных средств. При этом в данной документации должны быть спецификации, опросные листы с указанием марок оборудования и комплектующих, выбранных на основе конъюнктурного анализа. По всей видимости, об этих тонкостях процесса новый руководитель УКСа поставлен в известность не был», – рассуждают собеседники издания.
Впрочем, именно отсутствие этого документа, по версии участников конфликта, позволило субподрядчику – ООО «АтомСтройПроект» – завести на объект поставщика оборудования с нарушением антимонопольного законодательства.
«По всей видимости, сегодня УКС занимается не только фальсификацией основных показателей срока службы и эксплуатационных характеристик оборудования, но и создает преференции, чтобы на ВОС-3 появилась, вероятно, несертифицированная продукция», – полагают наблюдатели взаимодействия генподрядчика и заказчика.
Между тем прогнозы о том, что Пыть-Ях в очередной раз провалит проект программы «Чистая вода», озвучивались еще два года назад. Тогда сомневаться в завершении строительства водоочистных сооружений заставляло неисполнение финансовых обязательств перед поставщиком оборудования. Еще один субподрядчик объекта – ООО «Риа-Инжиниринг» – отказался выплатить томской организации «Автоматизация производств» 78 млн рублей. К слову, долг до сих пор не оплачен.
Новым поворотом в конфликте стал отказ теперь уже генподрядчика принимать и оплачивать оборудование «Кавитон», поставляемое компанией из Томска. Обоснования – у генподрядчика заключен договор на поставку насосной станции второго подъема с ООО «РИА-Инжиниринг», а оплату хочет получить ООО «АтомСтройПроект».
Тем временем глава Пыть-Яха Александр Морозов настроен на расторжение контракта на 895 млн с генподрядчиком более чем решительно. Сегодня на заседании регионального штаба по объектам капстроя мэр заявил, что официально отношения будут прерваны 4 апреля, а информацию об этом разместят в Единой информационной системе. Градоначальник также добавил, что вся документация на проведение новых торгов проходит проверку в окружном Департаменте ЖКХ и энергетике.
Глава Пыть-Яха Александр Морозов
Очевидцы совещания также акцентируют, что для ускорения процесса властям города было предложено сделать закупку у единственного поставщика или по конкурсу котировок. Решение, по какой форме будут проходить торги, должно быть принято до конца недели, а ответственными за его принятие назначены главы ДепЖКХ Илья Ким и Депстроя Кирилл Мыскин. Правда, сейчас у представителей профсообщества возникает вопрос к законности и этой инициативы.
